La trémie

passe au crible les brèves locales ... qui donnent le bourdon !

 
Nous avons choisi de relayer ici le message de Bernard (avec son autorisation) publié sur le défunt blog de la mairie de Lavaveix.
Indignons-nous avec lui  !


Mesdames et Messieurs les élus,
Je reprends mon message du 4 avril dernier concernant notre centrale photovoltaïque, que je terminais en évoquant ce projet comme notre Lavaveixgate à nous.
Compte tenu de ce qui se passe avec le nouveau loyer attendu par notre commune et proposé par le locataire, c'est bien un Lavaveixgate !!!!!
Un petit retour en arrière :
- en 2010/2011, notre ancien Maire M. Brignolas parlait d'un loyer annuel de 35 000 €

- en 2014, notre Maire actuel M. Fauconnet, pour les élections municipales, annonçait dans sa profession de foi un loyer annuel de 50 000 €
- le 9 octobre 2014, dans un article de La Montagne, M. Hadrien Clément Fromentel, Président de Nélios reçu en Mairie par notre Maire M. Fauconnet, déclarait "ce projet une fois fini devrait rapporter de l'ordre de 75 000 € par an soit environ 1,5 million sur 20 ans à la commune de Lavaveix les Mines". Et aujourd'hui, notre Conseil Municipal doit délibérer sur une offre de loyer annuel de  : 14500 € !!!

De 75 000 € on passe à 14 500 €, soit une baisse de 60 500 €, c'est à dire  une perte financière de plus de 80 % ;  si on fait une projection sur 20 ans comme sait si bien le faire M. Clément Fromentel, ça nous fait une perte de plus de 1,2 million pour notre commune ; vous admettrez, Mesdames et Messieurs les élus que quelque chose ne va pas ...
Expliquez-nous :
- pourquoi de telles diférences de prix et en à peine 3 ans ? (et ne dites pas que c'est l'électricité qui est rachetée moins chère, ça ne concerne pas notre commune puisque nous sommes bailleurs d'un terrain et non producteurs d'électricité ! et ne dites pas non plus que c'est la faute de certains opposants au projet car je vous rappelle qu'un permis de construire avec l'accord de M. le Préfet avait été délivré le 19 décembre 2014 soit bientôt 3 ans maintenant)...
- dans ce projet, qui décide du loyer ? j'ai le sentiment que dans cette affaire, c'est le locataire qui décide de tout, notamment du montant du loyer, et que notre commune est mains et poings liés
...
- quels travaux à la charge de notre commune et pour quel coût ? Quid du bassin de rétention afin de recueillir les eaux pluviales, du déboisement, de la canalisation du ruisseau, de la sécurisation du terril et des maisons attenantes ? En 2013/2014 un chiffre de 250000 € avait été avancé, qu'en est-il aujourd'hui compte tenu du maigre loyer proposé !!! Si on reste sur ce schéma, c'est 17 années de loyer perdues alors que ça devait être la Poule aux oeufs d'or !!!
Pour moi, ce projet de centrale photovoltaïque est devenu le projet de l'orgueil !!!

Alors, Mesdames et Messieurs les élus, un conseil : relevez un peu la tête, regardez bien tout, comparez, étudiez d'autres moyens de valoriser et de conserver ce terril, preuve de notre patrimoine minier pour lequel nos anciens mineurs ont tant souffert, même perdu la vie pour certains ...
Quand je lis les messages ci-dessous du 7 et 8 juin de Mme Conchon (blog Mairie), je me pose des questions sur la loyauté et l'impartialité de notre Conseil Municipal, ainsi que sur la véracité des procès verbaux des réunions. Par contre, bravo à certains élus qui osent s'opposer aux décisions prises en petit comité et en dehors des réunions du Conseil Municipal.
Bernard Mouchonnet, le 11/06/2017 

Ne soyons pas dupes !
Nous nous exprimons depuis plusieurs années sur un projet d'installation d'une centrale solaire sur un vieux terril minier boisé qui surplombe les maisons de notre quartier. Cette modification profonde de notre environnement et les dangers auxquels nous expose le déboisement de cet amas de déchets miniers et industriels classé zone à risques sur le PPRM de la Commune provoquent des inquiétudes légitimes chez la plupart des riverains dont les questions restent sans réponse.
Par contre, nous subissons de nombreuses attaques (discours d'élus -ou autres personnalités-, article de journal, émission de radio, tract diffamatoire, etc....). Ces attaques répétées -et perfides- ne sont là que pour faire diversion ! dès lors que l'esprit du citoyen est subtilement dirigé ailleurs, il ne s'intéresse plus au fond du problème ! Il se concentre sur le grain qu'on lui a donné à moudre et s'occupe du chapeau de la gamine ... ou de la couleur du cheval blanc d'Henri IV ! Tout l'art de la manipule !
Pendant qu'on disserte sur nos défauts et vices cachés, ceux de la centrale solaire sont passés sous silence ! Au diable les carences du dossier, l'imprécision des études, les éléments erronés, les lacunes du pétitionnaire et sa méconnaissance du site, l'absence d'éléments financiers, l'impasse sur la sécurité et le danger de pollution dans une commune polluée à 100 % par l'activité minière et les nitrates ...!
Miroir magique, dis-nous à quoi ressemblera notre quartier ? Voici la réponse du pétitionnaire : il nous propose  Podio Alto sa réalisation phare qui, selon lui, ne fait pas plus de bruit que le chant des oiseaux ou le vent dans les feuilles !
Celui qui se présente comme un sauveur de la planète et un protecteur de l'environnement a l'air de préférer le doux chant des moteurs de trackers aux bruits de Dame Nature !

Nous ne poserons qu'une question : où sont les habitants témoins ?
à moins que nous ayons la berlue, ce terrain est plat, en bordure d'une autoroute et d'une usine de recyclage de déchets, rien à voir avec le terril minier boisé de notre quartier !
Ah Ecologie ! Tu es la plus grande excuse du moment ! Jusqu'à quand ?
Momo Vaizmine


Un marché de dupes !
Ah ! Je ne peux pas m'empêcher de l'ouvrir ... sur ces petits "blancs becs" des grandes villes qui portent sur nous des jugements de valeur et s'occupent de rectifier nos paysages sans nous demander notre avis !

Leur dissertation sur l'art de nous imposer les panneaux manque sérieusement de débat contradictoire : ce qu'en pensent les gens d'ici !
A croire qu'ils nous prennent pour de vieux fossiles à la vue basse : on a entre 45 et 89 ans et on ne verra rien ... sauf peut-être en hiver par quelques trouées laissées par les feuilles ...

Le vieux fossile à la vue basse vit dans son vieux quartier à mauvaise mine : "le faubourg St-Jacques est dans un état vétuste et ne donne pas le meilleur témoignage architectural du village" (sic) Et comme si ça ne suffisait pas, on en rajoute une couche : "bien au contraire" (sic). Prends ça, vieil autochtone qui t'active à t'opposer !

Ils sont sûrs de nous convaincre qu'après, ce sera tellement plus "biau" ! Ils nous vantent la "singulière amélioration des qualités paysagères du site" (sic) mais ne veulent surtout pas nous monter à l'avance comment ce sera après ! C'est une demande "très exagérée" car "c'est très onéreux" ... On fait du "biau" pour pas cher ! Et en plus, ils croient qu'on a le cerveau ralenti et qu'on va se contenter de leur avis ! car, bien sûr, le vieux fossile à la vue basse et au cerveau lent croit ce qu'on lui dit : "l'aspect moderne et ordonné qu'offrira la centrale solaire" (sic), son grillage vert périphérique de deux mètres équipé de barrières hyperfréquences et de caméras de vidéo surveillance et sa haie champêtre de cornouillers et de troènes, ajouteront aux charmes indéniables de ce nouveau paysage .... au bout de nos jardins ! Quel talent !

Mais le vieux fossile crédule à la vue basse et au cerveau lent, dans son vieux faubourg vétuste à mauvaise mine, n'a pas la mémoire courte ! Les corons, c'est 140 ans d'histoire de la mine et de nos familles ! Tout ici est évocateur et chatouille nos mémoires ... face à nous, la nature facétieuse habille le terril grouillant de vie à son gré et nous émerveille chaque jour .... Comment peut-on s'imaginer nous faire accepter un tel marché de dupes ?
Gégé Desdoutes.

Les Bienfaits du P.P.R.M.

Les propriétaires de locaux d'habitation situés dans les zones d'expositions aux risques couvertes par un Plan de Prévention des Risques Miniers peuvent bénéficier d'une exonération partielle de la taxe foncière sur les propriétés bâties ..... à condition que les élus délibèrent !

 le courrier reçu par un contribuable de Lavaveix-les-Mines



Cette information avait été mise en ligne, il y a plusieurs mois, par l'association Mieux-Vivre sur son blog citoyen. La Mairie a mis en place un menu vers ce blog sur son site internet .... l'a-t-elle lu ?

En attendant, c'est trop tard pour l'année 2013. Les contribuables continueront à se serrer la ceinture en attendant, peut-être, 2014 !

On peut s'étonner de voir autant d'énergie déployée pour des projets sans lendemain, ou dont les bénéfices vont profiter aux investisseurs privés, alors qu'il suffit aux élus de délibérer pour que les propriétaires voient leurs charges diminuer !

Gégé Lesboules.
 

Colère noire !
Ah ! On nous la sert à toutes les sauces, la mémoire immatérielle de la mine ! Et on en voit fleurir, des âneries, sur notre histoire ! Toutes ces histoires, et ces incohérences sont le fruit de l'ignorance, la solution de facilité : pas de recherches fastidieuses dans les archives, que des on-dit, des rumeurs, des recopies de documents non vérifiés !
La mine, était-ce un vrai choix ? Il en fallait, du courage pour oublier sa peur, descendre au fond, dans l'obscurité, l'humidité et la poussière pour un salaire misérable !
Dans cette France du 19ème siècle, qui a dû attendre Jules Ferry pour que l'école soit gratuite et obligatoire pour les enfants de 6 à 13 ans, il n'était pas rare de voir des gamins de 11 ou 12 ans descendre à la mine ou travailler dans les verreries. Il suffisait que la famille soit endeuillée, ou le père victime d'accident ou frappé par la maladie, pour basculer dans l'indigence !
A la mine, on laissait sa vie souvent, sa santé toulours et son enfance parfois !
Alors oui, quand on lit des âneries sur les mineurs sur des pancartes publiques, ça nous donne le bourdon !
Tant pis, si on nous traite de râleurs, nous avons demandé des rectifications à la Mairie et au Pays Combrailles en Marche ... en pure perte !
Le site internet de la Mairie de Lavaveix (sans les mines) cite sa source : la Revue du Patrimoine sur le site du Ministère de la Culture. Nous, nous l'avons lue ... attentivement ! L'auteur présente simplement un inventaire du patrimoine de Lavaveix-les-Mines, réalisé en urgence, sans étude des archives ! Nous avons relevé de grossières erreurs dans l'historique. La plus belle est, sans conteste, le chapitre consacré aux nouvelles écoles, illustré par une photo ... de la salle des fêtes ! Quel talent ! Félicitations au Conseil Municipal et à la Commission Mémoire : n'importe quel enfant de maternelle est capable de faire la distinction !
Nous avons donc décidé d'écrire à la Ministre de la Culture pour demander une rectification, ou une mise en garde circonstanciée au lecteur !
Tant pis, il vaut mieux passer pour des râleurs ... que pour des crétins !

Gégé Lesboules

  notre lettre à la Ministre de la Culture
 

Arrêtons le massacre !
 

Paysages meurtris...

Les chênes sont coupés
La nature est chamboulée
Les chênes sont tombés
Mon pays est cabossé

Qui va payer les pots cassés ?



 

Pour une fois, la Creuse tenait la dragée haute à ses voisins ... l'inventaire des arbres remarquables du Limousin dressé par la DREAL la plaçait sur la plus haute marche du podium !  Plutôt que de s'en réjouir et de veiller au grain, le Conseil Général entame une campagne d'abattage systématique ...
Le long des routes creusoises, tout le monde a le même coiffeur. Qu'importe l'essence, l'âge, la beauté, l'état de santé des arbres ... nul n'échappe à la coupe rase !
Du côté du cimetière de Saint-Martial-le-Mont, c'est l'enterrement de 1ère classe pour les deux chênes séculaires ...

On ne verra plus la silhouette familière de ces deux sentinelles, ces frères jumeaux abattus sans jugeotte ! ... ces deux témoins en avaient pourtant essuyé, des tempêtes, en plus de deux cents ans ! Ils en avaient vu passer, des cortèges, en pluie et en chagrin, jusqu'au cimetière !
Un arbre abattu, c'est une mémoire qui s'éteint, un écosystème qui disparaît, une atteinte à la biodiversité, au cadre de vie et à la qualité des paysages ... ça mérite réflexion et concertation ...

Les défenseurs de la nature avaient pris soin d'alerter le Conseil Général ... en pure perte !

Ah ! ces élus, qui se mobilisent pour une bouse qui ne mérite pas mieux que le tas de fumier, et qui laissent saccager nos paysages ....... à nos frais ! En fin de compte, c'est nous qui payons les pots cassés !

Gégé Lesglands




 
 



Créer un site
Créer un site